“狗咬人被摔死、犬主上门遭反杀”案未当庭宣判! 律师回应

今年1月，山西长治一场因“狗咬人”产生的邻里纠纷，最终演变成一死多伤、一人因涉嫌故意伤害被公诉的悲剧。11月13日，这起案件在长治市中级人民法院一审开庭。被告人申某良的辩护人、北京至普律师事务所律师李圣告诉南都N视频记者，被害人郭某的家属并未到场，庭上的争议焦点在于申某良的行为是否存在防卫过当，该案未当庭宣判。

被告人家中玻璃被打碎。

检察院出具的起诉书显示，2025年1月30日15时许，被告人申某良之子外出打水时，被被害人郭某家拴在路边的狗咬到，随后其将狗摔死。申某良妻子同郭某家属协商未果，随后打电话报警，民警联系郭某妻子到派出所处理，但对方未配合。

当天晚上，郭某妻子同家属韩某等三人到申某良家门外边砸门，三人将申某良家玻璃砸破，韩某将大门踹开。双方在院内发生争吵。与此同时，郭某女儿也到申某良家中争吵，随后郭某进入申某良家中，多人在院子客厅东面窗台扭打，申某良拿起放在窗台上的刀胡乱挥刺，将郭家四人刺伤，当晚郭某被送至医院救治，经抢救无效死亡。

经鉴定，郭某系被他人用单刃锐器多次捅刺，致左股动脉离断大出血，失血性休克死亡。检方以故意伤害罪对申某良提起公诉。

李圣告诉南都记者，13日上午的庭审环节主要是由警方提供证据质证意见，被害人郭某的家属并未到场，“上午最重要的收获是，检方已经认可了郭某的亲属韩某被刺伤，是申某良正当防卫所致。这对于我们下午的辩论是一个很好的开端。”

庭审结束后，李圣向南都记者表示，当天开庭六个多小时，案件并未当庭宣判。庭审控辩双方争议焦点在于申某良的行为是否存在防卫过当。“我们坚持认为没有防卫不当的情况。”

李圣同时表示，这场意外对于每个家庭来讲都是一个悲剧。“我们希望大家遇到事情的时候，要有法律意识，有什么纠纷都要依法解决。”